Superficie e induzione

 

Nella gestione degli eventi da parte di élites sulle masse, le élites non fanno affidamento sulla forma ma sulla sostanza delle comunicazioni manipolative. 

Lasciano invece alle masse la forma (superficie), forma su cui anzi amano far avvitare le masse: le questioni formali infatti in politica non hanno alcuna soluzione (sono paradossi logici, come uovo e gallina o la tartaruga di Zenone) ...ma in compenso canalizzano l'energia in attività del tutto innocue per le élites e al contempo producono paranoia sociale. Questo è dovuto al fatto che le masse percepiscono di muoversi a vuoto come criceti e quindi alla sensazione di spendere inutilmente energia ...ma non senza sapere esattamente perché

E' l'effetto latente che interessa le élites in tal caso e non quello ufficiale dichiarato

Può quindi avvenire che le élites nella conoscenza degli istinti delle masse dicano una cosa che produca l'effetto inverso al dichiarato e che questo fosse voluto dall'élite medesima

In generale un metodo in tal senso è dire qualcosa di profondamente sterile, inutile o inviso: lo chiamiamo contenuto X

L'élite può essere cosciente che la tesi X è del tutto sgradita ai target a cui si rivolge e non di meno sostenerla. Scopo? Creare malcontento e avversione ma farlo nascondendo la mano

Spesso nelle democrazie le élites possono avere interesse a sovvertire l'ordine e anche a ottenere risultati violenti, solo che dichiarare questo sarebbe a dir poco impopolare. In questo caso il metodo appena detto è funzionale perché le élites sosterranno con forza una tesi X mal vista (ma democraticamente lecita), sterile e politicamente poco saggia. Questo indurrà malcontento popolare che in tal caso è uno dei primi obiettivi delle élites

Questo permette alle élites di giocare di sponda (quindi di non compiere a livello di superficie direttamente l'azione voluta) perché possono in tal modo sostenere di non aver fatto assolutamente nulla di antidemocratico ma che invece antidemocratica è stata la risposta popolare. Possono fingere meraviglia e trovare media conniventi in tal senso (cioè conniventi per riprodurre un "senso di stupore" che è altrimenti falso in quanto la reazione popolare era prevedibile)

E' molto importante qui focalizzarsi sul concetto di reazione istintiva, di riflesso condizionato. Le masse avranno una reazione prevedibile prima di poter sottoporre gli effetti di tale reazione collettiva ad esame

Far vincere una fazione politica antidemocratica

E' possibile in questo modo accusare ad esempio una fazione politica di cose esecrabili ben sapendo che tali cose esecrabili sono invece appetibili dalle masse. In questo modo le élites possono produrre consenso per una fazione politica che ufficialmente non avrebbero mai potuto difendere

Non è infatti rilevante che l'élite applauda o denigri un determinato fenomeno, è invece importante che lo metta in evidenza (le masse sono profondamente amorali nella loro natura e non tengono minimamente conto degli attributi positivi o negativi attribuiti ai fenomeni; li scelgono invece su base istintuale, di sopravvivenza o di quella che reputano sopravvivenza, non per forza correttamente valutando). 

Alle élites non interessa se il fenomeno evidenziato è accettabile nella morale ufficiale o meno ma se sarà accettato dalle masse anche contro la morale ufficiale: è questo che le élites studiano con cura. A questo punto le élites possono tranquillamente parlar male del fenomeno che in realtà intendono promuovere perché tanto le critiche che loro muoveranno scivoleranno sulle masse come parole vuote  e le masse invece si avvicineranno proprio alla fazione denigrata

Che era quello che le élites volevano ...ma a questo punto della transizione antidemocratica potranno accusare le masse e porre altre élites politiche avverse davanti al "fatto compiuto" (pilotato ma compiuto)

E al contempo l'élite in questione potrà preservare una reputazione compatibile con la morale ufficiale in quanto ufficialmente non ha fatto assolutamente nulla, essendo in realtà il riflettore mediatico puntato sulle azioni di superficie formali e non sui riflessi condizionati attivati